Waarom zijn bewakingsbeelden in 2016 nog altijd zo slecht?

link-iconRechercheurs in series als CSI hebben het maar makkelijk. Als die beelden van een moord of bankoverval willen bekijken, gaan ze ermee naar handige nerds die met hightechcomputerapparatuur korrelige gezichten digitaal uitvergroten en haarscherp maken. Maar de waarheid is anders. Dat bewijzen de beelden gemaakt op Zaventem van de verdachten, kort voor de aanslag op de Brusselse luchthaven. Waar gaat het mis? — Lees verder bij De Morgen, 24/3/2016

Dit is overigens het soort verhaal dat we al horen sinds de begindagen van de camerabewaking. Camerabeelden zijn zelden bruikbaar en altijd klinkt de roep naar meer en beter. Misschien moet de conclusie zijn dat camerabewaking geen oplossing is?