Gegevens die de scanwagen van parkeerbedrijf OPC opvraagt zijn “buiten proportie”

Het opvragen van persoonsgegevens voor het uitschrijven van parkeerretributies door parkeerbedrijf OPC in Wetteren is buiten proportie. Dat vindt de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) na een informatieverzoek van Frederic Vanden Poel uit Wetteren na een zoveelste (onterechte) retributie van OPC.

Optimal Parking Control (OPC) werd door de gemeente Wetteren aangesteld om het parkeerbeleid te controleren en retributies uit te schrijven. OPC zet daarvoor ook een scanwagen in om nummerplaten te controleren en die gaat voor velen nogal driest te werk. Onder meer Frederic Vanden Poel werd al meermaals onterecht op de bon geslingerd. “Naast het gedoe om me telkens te bewijzen dat ik in mijn recht ben, voel ik me gewoonweg koud gepakt in mijn privacy”, zegt Vanden Poel. “In de eerste zes maanden van de nieuwe concessie werden meer dan 16.000 retributies uitgeschreven. Hiervoor moest OPC vele duizenden gegevens opvragen bij het DIV (Dienst Inschrijving Voertuigen) om de identiteit van de bestuurder of eigenaar van de wagen te achterhalen.”

Vanden Poel diende daarom een informatieverzoek in bij het GBA. Die geeft hem nu gelijk en er werd een bemiddelingstraject opgestart waarbij de gemeente Wetteren, als opdrachtgever van het parkeerbeleid, op het matje zal worden geroepen. “Het spreekt voor zich dat het onnodig ophalen van persoonsgegevens uit overheidssystemen (DIV) wringt met het beginsel van gegevensminimalisering. Het opvragen van persoonsgegevens moet adequaat en relevant zijn en beperkt blijven tot wat nodig is voor het doel waarvoor ze worden verwerkt.”

Oplossing is simpel: zet opnieuw parkeerwachters in

Volgens Vanden Poel wringt het schoentje vooral bij de automatische scan van de OPC wagen met camera’s. “Die leveren te veel valse positieven op waardoor er telkens gegevens worden opgevraagd voor overtredingen die er achteraf geen blijken te zijn. Maar als burger worden we telkens verplicht om ons gelijk te halen tegenover een computer. Dat kan alleen maar opgelost worden als OPC, net zoals in vele steden en gemeentes, opnieuw parkeerwachters op straat inzet die ook daadwerkelijk controleren of een retributie terecht is. Dan moeten er ook geen duizenden gegevens worden opgevraagd”, zegt Frederic. “Het implementeren van menselijk toezicht kan helpen om valse positieven op te sporen voordat ze negatieve gevolgen hebben, maar OPC stuurt in Wetteren blijkbaar geen parkeerwachter ter controle”, merkt het GBA op in zijn antwoord.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Breng hier je commentaar in!
Vul hier je naam in