Camerabewaking

“Better community reduces crime. Technology does not.”

man-kleinVoor een bewakingscamera meer of minder draaien veel gemeenten hun hand al lang niet meer om. Aan Engelse of Chinese toestanden zijn we nog niet toe, maar het gaat ook in België in sneltreinvaart de verkeerde kant op. Want ondanks alle argumenten die aangevoerd worden om nog maar eens een extra camera te plaatsen, is camerabewaking géén goed idee. Niet alleen omdat het de gemeenschap handenvol geld kost. Geld dat beter aan andere maatregelen besteed kan worden. Maar vooral omdat er nog steeds geen enkel bewijs is dat de camera\\’s ook effectief de veiligheid bevorderen en misdrijven voorkomen. Ook al worden ze vandaag zogezegd steeds “slimmer”, gaan ze vergezeld van allerlei technologische snufjes en worden ze steeds vaker gekoppeld aan allerhande databanken. Integendeel, camerabewaking duwt de samenleving in de richting van steeds meer repressie en controle en steeds minder privacy. Ze holt onze rechten en vrijheden verder uit en leidt onvermijdelijk naar minder “samen-leving”. Daarom vinden we camerabewaking dus een slecht idee.

Camerabewaking in België

Bekijk de evolutie en de plaats van de officiële bewakingscamera: per gemeente of ga naar Brussel, Antwerpen, Gent.

Surveillance cameras in de reeks Street-level Surveillance Guides van de Electronic Frontier Foundation. Hoe herken je een camera? Wat gebeurt er met de data? Wat zijn de gevaren voor onze privacy? Geschreven voor de Amerikaanse context, maar even goed interessant voor de situatie hier.
EFF heeft ook een vergelijkbare gids over ANPR.

Recente berichten