Gezichtsherkenning

De Britse overheid investeert 55 miljoen pond (omgerekend 64 miljoen euro) in AI-gezichtsherkenning om diefstal tegen te gaan. Van dat bedrag gaat 4,66 miljoen euro naar ‘mobiele eenheden’, politiebusjes waarop de ­camera’s gemonteerd worden. Op de achterkant daarvan staat de waarschuwing “Live facial recognition in operation”. Met de ­camera’s identificeert de politie winkeldieven en gezochte personen. De technologie wordt nu al ­gebruikt bij voetbalwedstrijden en concerten en werd ook ingezet tijdens de kroning van koning Charles III. Vanaf oktober maken ook luchthavens er gebruik van, in plaats van paspoorten te controleren. Mensenrechtenorganisaties waarschuwden in een open brief al voor de...

De Amerikaanse winkelketen Rite Aid mag vijf jaar lang geen gezichtsherkenning gebruiken, omdat de technologie mensen ten onrechte als winkeldief aanmerkte. Dat heeft de Amerikaanse toezichthouder FTC bepaald. Rite Aid, een keten van ruim 2100 drogisterijen in de Verenigde Staten, heeft tussen 2012 en 2020 gebruik gebruik gemaakt van gezichtsherkenning om klanten te identificeren waarvan werd verondersteld dat ze "waarschijnlijk" winkeldiefstal zouden plegen. De winkelketen deed dit zonder toestemming van de klanten en identificeerde mensen - vooral vrouwen en klanten van zwarte, latino of Aziatische origine - bij talloze gelegenheden verkeerd. De database met zogenoemde 'persons of interest' bevatte...

Begin 2022 ging de Ligue des Droits Humains van start met De quels droits (on se chauffe), een reeks podcasts waarin de Ligue thema's aansnijdt die verband houden met onze rechten en vrijheden. Met getuigenissen en analyses willen ze zo de vinger op de pols houden van actuele discussies. Justitie, discriminatie, politiegeweld, privacy, ... Het passeert allemaal de revue vanuit het perspectief van de mensenrechten. De meest recente afleveringen nemen gezichtsherkenning onder de loep. De reeks is toepasselijk getiteld Fuyez, vous êtes identifié-es. Gezichtsherkenning is noch science fiction noch een exclusiviteit van totalitaire regimes (zoals China, om geen namen te...

Afgelopen weekend verschenen verschillende artikelen in de media die de discussie rond privacy en surveillance verder op scherp stellen. Twee keer de duistere kanten van technologie, met de Predator spyware en de verontrustende tech voor gezichtsherkenning. Samen met 'Je gezicht is nu van ons', het pas verschenen boek van Kashmir Hill, bieden ze meer dan genoeg leesvoer nu het buiten steeds vroeger donker wordt. Spyware | De Predator Files De Standaard publiceerde de Predator Files, een internationaal onderzoek naar Europese bedrijven die autoritaire regimes bevoorraden met digitale achterpoortjes, die van elk toestel een krachtige spionagetool kunnen maken, gericht tegen dissidenten. Pegasus...

Apache schetst een actuele stand van zaken rond het gebruik van gezichtsherkenning door (onder meer) politiediensten. Aanleiding is een openbare aanbesteding voor het onderhoud van videobewakingstechnologie van de federale gerechtelijke politie, waarin gezichtsherkenning als algemene vereiste staat. Op de vraag of de technologie ook effectief gebruikt zal worden, kreeg Apache van de politie geen antwoord. Het mag wel duidelijk zijn dat hiervoor in België geen wettelijke basis is.  Lees het volledige artikel bij Apache   Federale politie bestelt technologie   voor gezichtsherkenning  Deze zomer scherpte het Europees Comité voor Gegevensbescherming de richtlijnen rond het gebruik van gezichtsherkenning door politiediensten nog verder aan. De...

Algemene vereiste: gezichtsherkenning. Dat staat in een openbare aanbesteding voor het onderhoud van videobewakingstechnologie van de federale gerechtelijke politie, die door Apache werd ingekeken. Op de vraag of de technologie daar ook effectief voor gebruikt zal worden, geeft de politie geen antwoord. In België is daar alleszins geen wettelijke basis voor. Mensenrechtenorganisaties hekelen het gebrek aan transparantie over het gebruik van artificiële intelligentie door ordediensten.  Lees het volledige artikel bij Apache   Federale politie bestelt technologie voor gezichtsherkenning  De aankoopdienst van de federale politie schreef begin augustus een openbare aanbesteding uit voor "onderhoud van de beeldanalyseoplossing voor videobewaking 'Briefcam'" die de Federale Gerechtelijke...

Lotte Houwing, beleidsadviseur bij Bits of Freedom; schreef voor Trouw een opiniebijdrage waarin ze duidelijk maakt waarom het onwenselijk is om voetbalstadions vol te hangen met camera's. Gezichtsherkenningstechnologie maakt te vaak fouten. Er kan daarom beter naar andere manieren gegrepen worden om supportersgeweld tegen te gaan. Lees de volledige opinie bij Bits of Freedom of hieronder. Die ‘slimme’ camera’s in het stadion zijn onderhand gevaarlijker dan de hooligans KNVB-directeur Marianne van Leeuwen gaf het al aan: 99 procent van de wedstrijdbezoekers ­gedraagt zich keurig (Trouw, 11 augustus). Toch wordt deze 99 procent straks aan illegale surveillance blootgesteld. En daar kunnen zij zich...

Is het ethisch wel ver­antwoord het gebruik van een controversiële technologie als gezichts­herkenning in publieke plaatsen toe te laten? Rosamunde Van Brakel, onderzoeks­professor Surveillance Studies aan de VUB, stelt de vraag in een opiniebijdrage voor De Standaard. Haar conclusie is dat er dringend nood is aan een publiek debat en een wettelijk kader dat rekening houdt met fundamentele rechten en democratische waarborgen. Lees de opiniebijdrage bij De Standaard Waarom is politie zo nonchalant met gebruik van gezichtsherkenning? Op zaterdag 6 mei 2023 is prins Charles gekroond als de nieuwe koning van het Verenigd Koninkrijk (VK). Dat was een evenement met veel veiligheidsrisico’s....