The story of a small tech company that gave facial recognition to law enforcement, billionaires, and businesses, threatening to end privacy as we know it.
Verwachte publicatiedatum september 2023
New York Times tech reporter Kashmir Hill was skeptical when she got a tip about a mysterious app called Clearview AI that claimed it could, with 99 percent accuracy, identify anyone based on just one snapshot of their face. The app could supposedly scan a face and, in just seconds, surface every detail of a person’s online life: their name, social media profiles, friends and family members, home address, and photos that they might...
Jonge klanten van krantenwinkel De Koerant in Berchem bij Antwerpen zullen voor een scanner moeten passeren als ze krasloten of rookwaren willen kopen. Groen licht betekent dat er geen probleem is, rood wil zeggen dat ze mogelijk te jong zijn. Het gaat om een proefproject.
Wie jonger is dan 18 jaar mag geen producten van de Nationale Loterij of tabak of sigaretten kopen. Uitbaters van krantenwinkels zijn verplicht om dat te controleren. Momenteel gebeurt dat in de meeste gevallen door een identiteitskaart te vragen. Maar Perstablo, de federatie van krantenwinkels, start nu twee weken lang met een proefproject waarbij een...
Een coalitie van organisaties heeft een petitie ingediend bij het Brussels Parlement onder het motto "Protect my face". Dit om een verbod te vragen op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in de openbare ruimte in Brussel. De organisaties vrezen dat de legalisering en het gebruik van deze technologie de fundamentele rechten en vrijheden zal belemmeren, in het bijzonder die van minderheden. Ze roepen het Brussels Parlement op om de technologie te verbieden. Een oproep die we met datapanik voluit ondersteunen.
Lees hieronder het persbericht van de Liga voor Mensenrechten.
Identificatie op basis van gelaatstrekken
In deze petitie richten de organisaties zich op gezichtsherkenning...
Als bij sommigen de slechtste gedragingen en bij anderen de foutste ideeën boven komen drijven, is het verleidelijk om te denken dat het aan het spelletje zelf ligt. Denk maar aan voetbal waar hooliganisme en draconische maatregelen hand in hand lijken te gaan. Vandaag zijn supportersgeweld en vandalisme in de voetbalstadions terug van eigenlijk nooit weg geweest. Dat dit soort wangedrag bestraft moet worden, daar zal iedereen het wel over eens zijn. Maar dat mag geen reden zijn om, zoals voetbalanalist Peter Vandenbempt in een opiniebijdrage voor Sporza, zelf de pedalen kwijt te raken en vol lof te spreken...
Volgend jaar lanceert minister van Mobiliteit Georges Gilkinet (Ecolo) een nieuw "proefproject" om slimme camera’s in te zetten om gsm’ende automobilisten op te sporen.Binnenkort ondertekent verkeersinstituut Vias hiervoor een overeenkomst met de federale regering. Het nieuwe project zal worden uitgerold in twee Vlaamse, twee Waalse en één Brusselse gemeente.
Het nieuwe "proefproject" komt er na een proefproject dat Vias in 2020 op de Antwerpse Ring uitvoerde. Automobilisten die toen betrapt werden op gsm'en achter het stuur, werden niet beboet omdat het gebruik van slimme camera’s om dat op te sporen onwettig was en nog steeds is. Dat probeert Vias nu...
"Dit gaat om onze burgerrechten. Mensen moeten weten wat hen boven het hoofd hangt." Experte digitale rechten Paola Verhaert stelt in haar MO*column vast dat er nog veel werk aan de winkel is wat betreft het gebruik van biometrische herkenningstechnologie in de publieke ruimte. Terwijl twee derde van de Vlamingen nog niet eens weet wat AI betekent, blijven politici oorverdovend stil.
De originele column vind je hier op de website van MO*
Als het over gezichtsherkenning en privacy gaat, blijft de politiek oorverdovend stil
Met het Europese burgerinitiatief geeft de Europese Commissie Europese burgers een middel in handen om zelf wetsvoorstellen te...
Clearview AI heeft een schikking getroffen in een rechtszaak die in 2020 was aangespannen door de Amerikaanse burgerrechtenbeweging ACLU. Daardoor wordt het gebruik van een massale database met tien miljard gezichtsafbeeldingen in de Verenigde Staten gedeeltelijk beperkt. De uitspraak is nog niet finaal, maar het is nu al duidelijk dat Clearview AI niet langer haar database mag verkopen of gratis aanbieden aan Amerikaanse bedrijven. De voornaamste klanten van de gezichtsherkenningssoftware zijn echter federale en lokale overheden en dat blijft toegelaten.
Volgens de ACLU overtreedt Clearview met de gezichtendatabase de Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA). De wet verbiedt het zonder...
Je kan het bezwaarlijk een verrassing noemen. Toch was het stukje over de Turnhoutse politiezone (zie hieronder) een opmerkelijke passage in Humo's Dossier gezichtsherkenning. Het schetst nog maar eens de hardnekkigheid waarmee (sommige) politiezones per se hun zin - lees: het gebruik van gezichtsherkenning - willen doordrijven. Alsof het allemaal geen politiek, laat staan een maatschappelijk debat waard is. Op die manier wordt de druk nog wat verder opgevoerd op de wetgever voor een wettelijk kader waarbinnen politiediensten gebruik mogen maken van gezichtsherkenning. Lees het stukje hieronder (klik hier voor het volledige dossier gezichtsherkenning).
Wat vandaag niet legaal is, kan...
Een paar maanden geleden werd duidelijk dat de Federale Politie tot twee keer toe staalhard had gelogen over het gebruik van gezichtsherkenningssoftware Clearview. Twee speurders van de dienst die zware en georganiseerde criminaliteit bestrijdt, hadden in oktober 2019 de gezichtsherkenningssoftware gebruikt in Den Haag, op een vergadering van Europol over vermiste en misbruikte kinderen met onder meer de Amerikaanse FBI.
Uit een audit van het Controleorgaan op de politionele informatie (COC) blijkt nu dat de speurders niet alleen in Nederland Clearview hadden gebruikt, maar ook daarna nog in België, tot aan het einde van de proeflicentie van de software in...
