Algemene vereiste: gezichtsherkenning. Dat staat in een openbare aanbesteding voor het onderhoud van videobewakingstechnologie van de federale gerechtelijke politie, die door Apache werd ingekeken. Op de vraag of de technologie daar ook effectief voor gebruikt zal worden, geeft de politie geen antwoord. In België is daar alleszins geen wettelijke basis voor. Mensenrechtenorganisaties hekelen het gebrek aan transparantie over het gebruik van artificiële intelligentie door ordediensten.
Lees het volledige artikel bij Apache
Federale politie bestelt technologie
voor gezichtsherkenning
De aankoopdienst van de federale politie schreef begin augustus een openbare aanbesteding uit voor "onderhoud van de beeldanalyseoplossing voor videobewaking 'Briefcam'" die de Federale Gerechtelijke...
Lotte Houwing, beleidsadviseur bij Bits of Freedom; schreef voor Trouw een opiniebijdrage waarin ze duidelijk maakt waarom het onwenselijk is om voetbalstadions vol te hangen met camera's. Gezichtsherkenningstechnologie maakt te vaak fouten. Er kan daarom beter naar andere manieren gegrepen worden om supportersgeweld tegen te gaan.
Lees de volledige opinie bij Bits of Freedom of hieronder.
Die ‘slimme’ camera’s in het stadion zijn onderhand gevaarlijker dan de hooligans
KNVB-directeur Marianne van Leeuwen gaf het al aan: 99 procent van de wedstrijdbezoekers gedraagt zich keurig (Trouw, 11 augustus). Toch wordt deze 99 procent straks aan illegale surveillance blootgesteld. En daar kunnen zij zich...
Is het ethisch wel verantwoord het gebruik van een controversiële technologie als gezichtsherkenning in publieke plaatsen toe te laten? Rosamunde Van Brakel, onderzoeksprofessor Surveillance Studies aan de VUB, stelt de vraag in een opiniebijdrage voor De Standaard. Haar conclusie is dat er dringend nood is aan een publiek debat en een wettelijk kader dat rekening houdt met fundamentele rechten en democratische waarborgen.
Lees de opiniebijdrage bij De Standaard
Waarom is politie zo nonchalant met gebruik van gezichtsherkenning?
Op zaterdag 6 mei 2023 is prins Charles gekroond als de nieuwe koning van het Verenigd Koninkrijk (VK). Dat was een evenement met veel veiligheidsrisico’s....
The story of a small tech company that gave facial recognition to law enforcement, billionaires, and businesses, threatening to end privacy as we know it.
Verwachte publicatiedatum september 2023
New York Times tech reporter Kashmir Hill was skeptical when she got a tip about a mysterious app called Clearview AI that claimed it could, with 99 percent accuracy, identify anyone based on just one snapshot of their face. The app could supposedly scan a face and, in just seconds, surface every detail of a person’s online life: their name, social media profiles, friends and family members, home address, and photos that they might...
Jonge klanten van krantenwinkel De Koerant in Berchem bij Antwerpen zullen voor een scanner moeten passeren als ze krasloten of rookwaren willen kopen. Groen licht betekent dat er geen probleem is, rood wil zeggen dat ze mogelijk te jong zijn. Het gaat om een proefproject.
Wie jonger is dan 18 jaar mag geen producten van de Nationale Loterij of tabak of sigaretten kopen. Uitbaters van krantenwinkels zijn verplicht om dat te controleren. Momenteel gebeurt dat in de meeste gevallen door een identiteitskaart te vragen. Maar Perstablo, de federatie van krantenwinkels, start nu twee weken lang met een proefproject waarbij een...
Een coalitie van organisaties heeft een petitie ingediend bij het Brussels Parlement onder het motto "Protect my face". Dit om een verbod te vragen op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in de openbare ruimte in Brussel. De organisaties vrezen dat de legalisering en het gebruik van deze technologie de fundamentele rechten en vrijheden zal belemmeren, in het bijzonder die van minderheden. Ze roepen het Brussels Parlement op om de technologie te verbieden. Een oproep die we met datapanik voluit ondersteunen.
Lees hieronder het persbericht van de Liga voor Mensenrechten.
Identificatie op basis van gelaatstrekken
In deze petitie richten de organisaties zich op gezichtsherkenning...
Als bij sommigen de slechtste gedragingen en bij anderen de foutste ideeën boven komen drijven, is het verleidelijk om te denken dat het aan het spelletje zelf ligt. Denk maar aan voetbal waar hooliganisme en draconische maatregelen hand in hand lijken te gaan. Vandaag zijn supportersgeweld en vandalisme in de voetbalstadions terug van eigenlijk nooit weg geweest. Dat dit soort wangedrag bestraft moet worden, daar zal iedereen het wel over eens zijn. Maar dat mag geen reden zijn om, zoals voetbalanalist Peter Vandenbempt in een opiniebijdrage voor Sporza, zelf de pedalen kwijt te raken en vol lof te spreken...
Volgend jaar lanceert minister van Mobiliteit Georges Gilkinet (Ecolo) een nieuw "proefproject" om slimme camera’s in te zetten om gsm’ende automobilisten op te sporen.Binnenkort ondertekent verkeersinstituut Vias hiervoor een overeenkomst met de federale regering. Het nieuwe project zal worden uitgerold in twee Vlaamse, twee Waalse en één Brusselse gemeente.
Het nieuwe "proefproject" komt er na een proefproject dat Vias in 2020 op de Antwerpse Ring uitvoerde. Automobilisten die toen betrapt werden op gsm'en achter het stuur, werden niet beboet omdat het gebruik van slimme camera’s om dat op te sporen onwettig was en nog steeds is. Dat probeert Vias nu...
"Dit gaat om onze burgerrechten. Mensen moeten weten wat hen boven het hoofd hangt." Experte digitale rechten Paola Verhaert stelt in haar MO*column vast dat er nog veel werk aan de winkel is wat betreft het gebruik van biometrische herkenningstechnologie in de publieke ruimte. Terwijl twee derde van de Vlamingen nog niet eens weet wat AI betekent, blijven politici oorverdovend stil.
De originele column vind je hier op de website van MO*
Als het over gezichtsherkenning en privacy gaat, blijft de politiek oorverdovend stil
Met het Europese burgerinitiatief geeft de Europese Commissie Europese burgers een middel in handen om zelf wetsvoorstellen te...
